Jak přesně argumentujete, když na výsledku skutečně záleží?
Silná argumentace není o hlasitosti, ale o logice, přesnosti a schopnosti pracovat s fakty. V tomto kurzu kritického myšlení se naučíte tvořit kvalitní argumenty, rozpoznat argumentační fauly a logické klamy a bránit se manipulativním technikám v pracovních i osobních diskusích.
Popis kurzu:
„Silný argument není ten, který vítězí – ale ten, který obstojí pod tlakem zpochybnění.„ - Karl Popper
V diskusích rozhoduje často převáží forma argumentu nad obsahem. Přesná argumentace je dovednost, která se v praxi předpokládá a zároveň se systematicky učí jen zřídka.
Rozkryjete anatomii kvalitního argumentu, projdete nejčastější argumentační fauly, rétorické triky a manipulativní techniky, se kterými se setkáváte v poradách, diskusích i médiích. Naučíte se je odhalovat a zároveň sami argumentovat přesně.
Odejdete s jasnými nástroji pro vedení věcné diskuse, zpochybňování vadných argumentů a přesvědčivou obhajobu vlastních závěrů.
Komu je kurz určen:
Pro každého, kdo se chce naučit kriticky vyhodnocovat a racionálně rozhodovat.
Obsah kurzu:
- Základní složky argumentu – tvrzení, premisa, závěr
- Struktura a posuzování argumentů
- Zásady přesvědčivé a věcné argumentace
- Nejčastější argumentační fauly
- Rétorické triky a manipulativní techniky v diskusích
- Myšlenkové břitvy – nástroje kritického myšlení (Occamova, Humeova, Popperova)
- Rozdíl mezi kritikou, kritizováním a zpětnou vazbou
- Praktické situace z pracovního prostředí
Kurz vám přinese:
- Praktické porozumění struktuře argumentů a jejich slabinám
- Schopnost rozpoznat argumentační fauly a manipulativní rétoriku
- Nástroje pro vedení věcné a přesvědčivé diskuse
- Nový pohled na vlastní způsob argumentace a jeho mezery
- Tipy, jak reagovat na zavádějící argumenty bez eskalace konfliktu
Cíle kurzu:
- Porozumět struktuře kvalitního argumentu a kritériím jeho hodnocení
- Identifikovat nejčastější argumentační fauly a rétorické manipulativní techniky
- Rozlišovat mezi kritikou, kritizováním a konstruktivní zpětnou vazbou
- Aplikovat myšlenkové břitvy (Occam, Hume, Popper) při hodnocení tvrzení
- Navrhnout způsob, jak věcně reagovat na vadné argumenty v pracovním prostředí
